06月14日讯 IFAB最新的2026/27赛季《足球竞赛规则》规则修改与澄清，列出了多项规则改动与解释，这些规则将影响本届世界杯的判罚原则，以下是摘录的影响较大的内容：

第三章 球员（Law 3. The Players）

核心变动摘要：

1. 在“A”级国家队友谊赛中，可使用的替补队员人数增加至8名；如两队达成一致并在赛前通知裁判员，最高可增至11名。每队最多拥有3次换人机会的限制依然适用。

2. 对被替换下场的队员引入10秒离场时间限制。如果超时，替补队员必须等到比赛重新开始满1分钟后的首次死球时方可入场。

3. 提前通知： “仅限队长（与裁判员沟通）”的指导原则将于2027年7月1日起成为所有赛事的强制性程序。

----------

第四章 球员装备（Law 4. The Players’ Equipment）

核心变动摘要：

只要饰品没有危险性，并且被安全、妥善地遮盖，即可允许佩戴。

修改后的文本：

所有首饰（项链、戒指、手镯、耳环、皮质腕带、橡胶腕带等）均被禁止佩戴且必须摘除。不允许使用胶带遮挡首饰。 只要饰品没有危险性，并且被安全、妥善地遮盖，即可允许佩戴。危险物品必须被摘除，不得使用胶带等进行固定或遮盖。

解释：使用“首饰（jewellery）”一词存在潜在的混淆可能，因为规则原先列出的一些物品并不属于首饰范畴。此前全面禁止首饰的规定曾引发过对抗情绪，且在实际执法中的尺度并不一致。同时，该规定也忽视了队员因文化、宗教、医疗和个人原因佩戴某些物品的合理诉求。现在的核心原则是：只要物品不具备危险性，且被安全、妥善地遮盖，即可被允许佩戴（另见第5章 裁判员），而危险物品依然被严格禁止。

----------

第五章 裁判员（Law 5. The Referee）

核心变动摘要：

允许赛事使用技术手段协助裁判员做出/更改与视频助理裁判（VAR）程序、球进/出界（包括门线技术）以及越位（包括半自动越位技术）相关的决定。

澄清当错误地恢复比赛且球在比赛中时，可以应用“掌握有利”原则。

除特定例外情况外，在比赛场地上接受评估/治疗或因伤导致比赛停止的受伤队员必须离开比赛场地，并在比赛重新开始后的一分钟内不得重新入场。

VAR可核查以下事项：

• 因明显错误的第二张黄牌（警告）而导致的错误红牌；

• 当犯规由任一球队的其他队员做出时，某队员被错误地出示红牌或黄牌；

• 明显错误判罚的角球，前提是可以立即更改决定且不延误比赛重新开始（赛事可选项）。

赛事可选择为裁判员、助理裁判员和第四官员配备随身摄像机。
只要饰品没有危险性，即可允许佩戴。

修改后的文本：

5.4 视频助理裁判员（VAR）

只有在发生与下列情况有关的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”时，视频助理裁判员（VAR）才能协助裁判员：

• 进球/未进球

• 点球/非点球

• 直接红牌（不包括明显错误的第二张黄牌/警告）

• 错认身份（当裁判员向犯规球队中错误的队员出示黄牌或将其罚令出场时）

• 明显错误判罚的角球，前提是可以立即更改决定且不延误比赛重新开始（赛事可选项）

解释： 增加了如修改后的VAR程序中所详述的可由VAR核查的事件。

----------

第六章 其他比赛官员（Law 6. The Other Match Officials）

核心变动摘要：

• 增加了可由VAR核查的事件。

修改后的文本：

视频助理裁判员（VAR）是一名比赛官员，仅在发生与进球/未进球、点球/非点球、直接红牌（不包括 明显错误的第二张黄牌/警告）有关的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”，或者当裁判员向犯规球队中错误的队员出示黄牌或将其罚令出场而导致错认身份时，才可以通过使用回放录像协助裁判员做出决定。

解释： 增加了如修改后的VAR程序中所详述的可由VAR核查的事件。

----------

第10章 确定比赛结果（Law 10. Determining the Outcome of a Match）

核心变动摘要：

• 确认了关于罚球点球（点球大战）期间主罚队员意外两次触球的第31号通告内容。

• 删除了在主罚队员与守门员同时违规时对主罚队员自动出示黄牌（警告）的规定。

修改后的文本：

在罚球点球（点球大战）期间 (...) 罚球完成(...)；主罚队员不得故意第二次触球。 如果主罚队员意外地双脚同时踢到球，或者在踢球后球立即触及了其非踢球脚或腿：

• 如果球直接被踢入球门，则重踢；

• 如果球没有直接被踢入球门，则记为罚失。 (...) 如果守门员和主罚队员同时违规，则记为罚失，并警告主罚队员。

解释： 增加了确认第31号通告中关于主罚队员意外两次触球的澄清文本。这一修改也要求删除在主罚队员与守门员同时违规时对其进行警告的相关表述。

----------

第12章 犯规与不正当行为（Law 12. Fouls and Misconduct）

核心变动摘要：

• 如果对破坏明显进球得分机会（DOGSO）的犯规掌握有利且随后进球，则不予警告（黄牌）。

• 在判断破坏明显进球得分机会（DOGSO）的考虑因素列表中增加了对“进攻队员”的参考。

新增文本：

掌握有利

如果裁判员对犯规掌握有利(...)。然而，如果该犯规是破坏对方明显的进球得分机会，则该队员因非体育行为被警告，除非由于掌握有利导致非犯规方随后进球得分，在此情况下则不进行纪律处罚；如果该犯规是干扰或破坏了一次有威胁的进攻，该队员不被警告。
（If the referee plays the advantage for an offence (...). However, if the offence was denying the opposing team an obvious goal-scoring opportunity, the player is cautioned for unsporting behaviour, except where a goal is scored by the non-offending team as a result of the advantage having been played, in which case there is no disciplinary sanction; if the offence was interfering with or stopping a promising attack, the player is not cautioned.）

解释： 如果裁判员在发生破坏明显进球得分机会（DOGSO）的犯规后掌握有利，且进攻球队因此进球得分，犯规队员将不被警告或罚令出场。

破坏进球或明显进球得分机会（DOGSO）

(…) 必须考虑以下因素：

• 犯规发生地与球门之间的距离；

• 比赛的大致方向；

• 保持或控制球的可能性；

• 防守队员和进攻队员的位置与人数。

解释： 将进攻队员的位置与人数纳入DOGSO的考虑因素之中，因为这也有助于确定是否存在明显的进球得分机会。

----------

第15章 掷界外球（Law 15. The Throw-in）

核心变动摘要：

• 当队员/球队延误掷界外球时，使用5秒视觉倒计时。如果超时，掷界外球将判给对方球队。

新增文本：

如果某队员不正当地延误其球队掷界外球，裁判员将鸣哨并示意开始5秒倒计时。裁判员将举起一只手进行5秒的视觉倒计时，如果在5秒结束前仍未掷出界外球，则将其判给对方球队。仅当掷界外球被判给对方球队后，该违规队员过度延误比赛重新开始时，才会被警告（黄牌）。

解释： 引入此文本旨在避免在掷界外球时发生延误。如果某队故意延误掷界外球，裁判员将鸣哨，示意掷界外球，然后开始5秒的视觉倒计时。如果在倒计时结束前仍未掷出界外球，则将其判给对方球队。

----------

第16章 球门球（Law 16. The Goal Kick）

核心变动摘要：

• 当队员/球队延误踢球门球时，使用5秒视觉倒计时。如果超时，将判给对方球队角球。

新增文本：

如果某队员不正当地延误其球队踢球门球，裁判员将鸣哨并示意开始5秒倒计时。裁判员将举起一只手进行5秒的视觉倒计时，如果在5秒结束前仍未踢出球门球，则判给对方球队角球。仅当角球被判给对方球队后，该违规队员过度延误比赛重新开始时，才会被警告（黄牌）。

解释： 引入此文本旨在避免在踢球门球时发生延误。如果某队故意延误踢球门球，裁判员将鸣哨，示意踢球门球，然后开始5秒的视觉倒计时。如果在倒计时结束前仍未踢出球门球，则判给对方球队角球。

----------

视频助理裁判员（VAR）程序（Video assistant referee (VAR) protocol）

核心变动摘要：

• 因明显错误的第二张黄牌导致的红牌可被核查。

• 当某队员被出示黄牌/红牌，但导致出牌的犯规是由任一球队的其他队员做出时，错认身份可被核查。

• 如果可以立即更改决定且不延误比赛重新开始，赛事可选择对明显错误判罚的角球进行核查。

修改后文本：

原则

在足球比赛中使用VAR基于多项原则，这些原则必须适用于每一场使用VAR的比赛（错误判罚的角球除外——见“2. 可核查的决定/事件”下的 e 项）。

视频助理裁判员（VAR）是一名比赛官员，独立拥有比赛录像的访问权。只有在发生与下列情况有关的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”时，才能协助裁判员： a. 进球/未进球 b. 点球/非点球 c. 直接红牌 红牌（不包括明显错误的第二次警告/黄牌） d. 错认身份（当裁判员向犯规球队中错误的队员出示黄牌或将其罚令出场时） (...)

解释： 可核查的决定/事件现在包括两个不常见但可能改变比赛走势的错误：

• 因明显错误的第二张黄牌导致的红牌；

• 当裁判员出示黄牌或红牌，但明显对相关犯规处罚了任一球队中错误的队员时，构成错认身份；除了在错认身份的情境下，犯规本身不能被核查。

此外，赛事可选择对明显错误判罚的角球（包括球越过边线出界的情况）进行核查，前提是这能够立即完成且不延误比赛重新开始。如果角球被迅速开出，则决定不能更改。如果在接收到VAR信息后更改了决定，则需要做出“电视信号”手势。

可核查的改变比赛走势的决定/事件

裁判员仅可就 四类 五类改变比赛走势的决定/事件接受VAR的协助。 (…) 在发生潜在的“清晰、明显的错误”或“遗漏的严重事件”时，可被核查的决定/事件类别包括： (...) c. 直接红牌 红牌（不含第二张黄牌/警告）

• 破坏明显进球得分机会（DOGSO）（特别是犯规地点和其他队员的位置）

• 严重犯规（或鲁莽的拼抢）

• 暴力行为，咬或向他人吐唾沫

• 使用攻击性、侮辱性或辱骂性的动作

• 明显错误的第二次警告

d. 错认身份（红牌或黄牌） 如果裁判员对犯规进行判罚，但明显认错了犯规队员，并随后向犯规（被判罚）球队中错误的队员出示了黄牌或红牌，则只能对犯规者的身份进行核查；除非涉及进球、点球事件或直接红牌，否则不能对实际犯规本身进行核查。

e. 明显错误判罚的角球，前提是可以立即更改决定且不延误比赛重新开始（赛事可选项）

解释： 可核查的决定/事件现在包括两个不常见但可能改变比赛走势的错误：

• 因明显错误的第二张黄牌导致的红牌；

• 当裁判员出示黄牌或红牌，但明显对相关犯规处罚了任一球队中错误的队员时，构成错认身份；除了在错认身份的情境下，犯规本身不能被核查。

此外，赛事可选择对明显错误判罚的角球（包括球越过边线出界的情况）进行核查，前提是这能够立即完成且不延误比赛重新开始。如果角球被迅速开出，则决定不能更改。如果在接收到VAR信息后更改了决定，则需要做出“电视信号”手势。