波兰裁判专家：梅西踩踏曼迪未吃牌，FIFA认定裁判判罚无误

06月19日讯 世界杯小组赛阿根廷3-0击败阿尔及利亚一战，梅西在第31分钟的一次犯规引发外界争议。据波兰TVP Sport裁判评论员、前国际级助理裁判拉法乌-罗斯特科夫斯基报道，国际足联裁判机构已经对这一判罚作出内部评价，认为主裁判马齐尼亚克和VAR克维亚特科夫斯基的处理均符合FIFA的判罚标准。

当时，梅西在一次拼抢中鞋钉接触到阿尔及利亚后卫艾萨-曼迪的小腿。马齐尼亚克只判给阿尔及利亚一个任意球，没有向梅西出示黄牌或红牌。赛后，这一画面在社交媒体上被大量传播，不少球迷认为梅西逃过红牌，也有人质疑裁判组在面对超级球星时尺度过于宽松。

据悉，国际足联裁判委员会主席科里纳在面向世界杯裁判的汇报会上明确表示，马齐尼亚克当时没有向梅西出牌，是正确判断。FIFA裁判机构认为，梅西的动作既不属于“暴力行为”，也不构成“严重犯规”。仅凭鞋钉接触到曼迪小腿这一事实，并不足以成为向梅西出示红牌的理由。

FIFA方面给出的解释是，梅西并没有使用“过度力量”，也没有让对手处于危险之中。鞋钉与小腿的接触，是此前犯规以及两名球员随后一连串自然动作和反射动作造成的结果。因此，在FIFA裁判机构看来，这一动作不能仅靠定格画面或慢镜头就被直接认定为红牌犯规。

与此同时，VAR克维亚特科夫斯基的工作也得到了积极评价。根据《竞赛规则》中的VAR协议，视频助理裁判需要在比赛过程中持续观察所有事件，并分析涉及进球或潜在进球、点球或非点球、直接红牌或潜在直接红牌，以及球员身份识别错误等情况。但VAR只有在出现“明显错误”或“重大漏判”时，才会建议主裁判进行复核。

罗斯特科夫斯基表示，在梅西这次犯规中，电视转播镜头并没有提供足够证据，证明马齐尼亚克的判罚属于上述范围内的“明显错误”。因此，克维亚特科夫斯基没有建议主裁判到场边回看，也符合FIFA对本届世界杯VAR工作的要求。

本届世界杯开赛前，科里纳已经向参赛裁判说明了FIFA对《竞赛规则》的具体适用方式，包括新规则、不同类型犯规的判读标准，以及每类犯规对应的处罚尺度。与欧足联或部分国内联赛相比，FIFA在本届世界杯中对一些身体接触和危险动作的边界判断相对更宽。

为了说明这一点，罗斯特科夫斯基提到裁判培训中常用的一种“颜色等级”理解方式。简单来说，犯规严重程度可以被放在0到10的区间内：0代表没有犯规，10代表毫无疑问的红牌。中间则从浅黄、深黄、橙色逐渐过渡到浅红和深红。一般情况下，一些处于橙色或深橙色区间的动作，在不同赛事或不同协会的培训中，可能会被更严格地认定为红牌动作。

但FIFA在本届世界杯中的尺度，更倾向于把红牌限定在真正达到高危险程度的犯规上。按照这一逻辑，梅西对曼迪的犯规严重程度大约被评为6到7分，最多接近8分，并没有达到FIFA期望裁判出示红牌的9分或10分区间。

这也解释了本届世界杯其他一些类似争议判罚。比如苏格兰对海地一战中，丹尼-麦克莱恩对乔苏埃-卡西米尔膝盖区域的犯规，主裁穆斯塔法-戈尔巴尔最终只出示黄牌；葡萄牙对刚果民主共和国一战中，贝尔纳多-席尔瓦一次飞铲击中埃多-凯延贝脚踝和跟腱区域，主裁阿卜杜勒拉赫曼-阿尔-贾西姆同样只给黄牌。按照罗斯特科夫斯基的说法，这类动作大致处于7到8分之间，如果受害球员的腿部支撑在地面上，危险程度可能会上升到9分甚至10分，那时就会接近必须红牌的标准。

不过，这并不意味着外界完全认同FIFA的判断。报道中也提到，一些现役和前国际级裁判认为，梅西的动作虽然未必达到直接红牌标准，但至少可以被认定为“鲁莽犯规”。按照《竞赛规则》，鲁莽犯规是指球员在争抢中没有充分顾及对手安全或可能造成的后果，通常应被出示黄牌。